Sul giornale di oggi ho scritto che il Comune di Napoli farà la sua web-tv. Con soldi dei fondi europei, eccetera. Fosse solo quello.
Trascrivo qui da un documento ufficiale i requisiti richiesti per individuare il direttore di questa televisione in Rete (lettera protocollata al Comune con numero 2989 datata 16/11/2009):
1. essere giornalista professionista da almeno 20 anni;
2. avere fatto parte per almeno 3 anni di una o più redazioni di periodici e o quotidiani di rilievo nazionale;
3. aver collaborato per almeno 5 anni con quotidiani di rilievo nazionale;
4. aver collaborato per almeno 3 anni con quotidiani on-line;
5. avere una comprovata esperienza nel campo della comunicazione istituzionale con una esperienza diretta in un ente pubblico;
6. essere autore di reportages e servizi per testate nazionali;
7. essere autore di programmi di inchiesta e di informazione del servizio pubblico;
8. aver svolto almeno una esperienza come conduttore di programmi televisivi di approfondimento del servizio pubblico;
9. avere una esperienza di conduzione di almeno 5 anni di notiziario televisivo del servizio pubblico;
10. avere esperienze pluriennali di ideazione, redazione e conduzione di programmi televisivi e giornalistici nell’ambito della televisione pubblica e non commerciale;
11. avere svolto ampia qualificata e comprovata attività quale formatore nel campo del giornalismo e della comunicazione;
12. avere una comprovata esperienza di direzione e formazione di un team professionale nel campo della comunicazione.
Dodici requisiti, analizzati i quali si desume che:
– il prescelto avrà ad occhi e croce più di cinquant’anni (ma nella migliore delle ipotesi);
– il prescelto sarà necessariamente un giornalista (o un giornalista pensionato) della Rai (leggi punti 7,8,9,10);
– il prescelto non dovrà aver granché competenza di web. Ammesso che (punto 4) aver collaborato con quotidiani on-line non venga considerato un titolo di conoscenza di tempi, mezzi e modalità d’una web-tv.
Nel pezzo di oggi non l’ho scritto (poco spazio ed è sempre meglio dare i fatti che le opinioni) ma è allucinante che un progetto pubblico con soldi pubblici per un ente pubbliconon venga avviato con una selezione pubblica.
Il Comune di Napoli – come tutti gli enti istituzionali – ha tra l’altro anche degli elenchi professionali ad hoc (che strano, sono spariti da internet) cui attingere in caso di nuove attività da intraprendere.
Il sindacato dei giornalisti, l’Assostampa Napoli, ha inoltre un altro elenco, lunghissimo. È quello dei colleghi professionisti e disoccupati. A Napoli il precariato giornalistico è su percentuali altissime. Fra i senza lavoro ci sono colleghi con curricula di tutto rispetto.
Parliamo di qualità: essere professionisti da un ventennio è garanzia di qualità per dirigere un giornale, una radio, una web-tv? Garantisce a prescindere competenza e affidabilità? Imporre il requisito (punto 10) di aver lavorato nel solo servizio pubblico (dove non ci sono concorsi veri da decenni, ma assunzioni a chiamata diretta) è davvero giusto?
Leggeteli bene, quei requisiti: ipoteticamente Indro Montanelli e Enzo Biagi sarebbero fuori (nessuno dei due ha il requisito del punto 9).
E se il Comune di Napoli avesse voluto assumere, per assurda ipotesi, Enrico Mentana, non avrebbe potuto: il fondatore del TG5 e ideatore di Matrix ha lavorato (punto 10) anche per la tivvù commerciale.
il compilatore del bando non è stato preciso. mancano taglia del colletto e numero di scarpe
accidenti, mi mancano i punti 9 e 10… Posso sostituirli con quelli Conad?
Chissà perché mi figuro un esito opposto: il prescelto sarà una pippa raccomandata e non avrà manco un punto richiesto.
So’ cattiva, so’… 😉
dico la mia
http://metromagazine.blogspot.com/2009/12/web-tv-istituzionale-il-direttore-deve.html
“senza parole” cantava Vasco!
Possiamo, per una volta, considerarli in buona fede? Ovvero, è possibile che siano richiesti questi criteri selettivi così rigidi, proprio per non incorrere nella possibilità di essere accusati di assumere un raccomandato?
Salve Ciro,
tralasciando il vecchio adagio del pensar male che non si fa mai peccato (il nostro è un mestiere di controllo non delle pacche sulle spalle) devi dire a me quale garanzia è aver vent’anni di tesserino da professionista o aver lavorato SOLO per il servizio pubblico.
L’unica garanzia è la pubblica selezione.
Sono d’accordo con te: l’unica vera garanzia di trasparenza, in questi casi, è il concorso pubblico, benché lo stesso concorso, non sempre premia i meritevoli.
Il bando è discriminante: esclude i pubblicisti
[…] Avevo scritto nemmeno una manciata d’ore fa degli “strani” movimenti intorn al progetto della web tv del Comune di Napoli. Beh, ora sul sito internet dell’Ente appare questo messaggio che posto qui integralmente. […]
Mi fa piacere che appena si sente ‘puzza’ di assunzione giornalistica si muovano tanti colleghi. Di tutti questi post, pienamente condivisibili, concordo appieno con l’ultimo dello stesso Ciro quando afferma che “l’unica vera garanzia di trasparenza, in questi casi, (POTREBBE) è il concorso pubblico, benché lo stesso concorso, non sempre premia i meritevoli”. E io aggiungo: vi ricordate l’ultimo concorso di Addetto Stampa al Comune di Torre del Greco dell’aprile dell’anno scorso? Più vestito su misura di quello!!!! Talmente ‘sgamato’ che Borriello (sindaco) lo ha dovuto -suo malgrado- annullare ‘illegittimamente poiché -si sa- in questi casi si passa al secondo idoneo. MEDITATE GENTE, MEDITATE!
Cortesemente teneteci informati sul nominativo di chi sarà prescelto. Son sicuro sarà qualcuno già presente alla corte di Palazzo…. scommettiamo?
Il giornalista è di per sé ambizioso (si legga, in tal caso: colui che ambisce a migliorarsi, professionalmente parlando). Ora, la mia riflessione, alquanto retorica, ma credo per nulla riprovevole, è questa. Se chiunque di noi avesse un giorno la possibilità di compilare un curriculum che risponda a tutti i punti richiesti nel bando in questione, credo che lieviti pure la sua ambizione (leggasi, in tal caso e più volgarmente: colui che ambisce ad un signor posto di fatica al soldo di una signora testata, a cui corrisponda altrettanta nobile pecunia, di certo con un margine di visibilità non limitata al solo perimetro del nostro capoluogo). <>. Riflessione pronunciata nella sua “lingua”, ma il concetto poco cambierebbe…
[…] due giorni fa e alla fine qualcosa si è mosso. Insomma, il Comune di Napoli ha annunciato che sulla storia della web-tv istituzionale e sugli allucinanti criteri per individuarne il direttore farà dietrofront. Rosa […]
Ai requisiti specificati corrisponde una sola persona: ERMANNO COR SI. Ha direto tg, è stato 20 anni in Rai, ha insegnato Comunicazione… Che sia stato fatto su misura per lui questo bando?
ciao, sbadituf! No, non penso sia Corsi…
Anzi, devo dirti la verità: non mi appassiona il dibattito sui nomi, è una questione che abbiamo posto a prescindere dal collega eventualmente candidato.
Dici di no? Vedremo.
Comunque, la questione che è alla base del tuo post, è stata posta, suppongo, proprio in quanto anzicché un pubblico concorso, il bando pare fatto apposta per qualcuno. Indi fare nomi ha senso eccome, anzi c’è poco altro da fare.
Non può essere Corsi perché non ha dimestichezza con il web, punto 4. Penso, invece a Luciano Scate ni. Cucito addosso a lui su misura. Anche a Mentana (che ha fatto il TG2 per tanto tempo, manca il requ isito del giornale on-line