<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il compagno Caruso</title>
	<atom:link href="http://www.giornalisticamente.net/blog/2008/09/13/il-compagno-caruso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalisticamente.net/blog/2008/09/13/il-compagno-caruso/</link>
	<description>il blog di Ciro Pellegrino</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Apr 2012 18:04:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: umberto</title>
		<link>http://www.giornalisticamente.net/blog/2008/09/13/il-compagno-caruso/comment-page-1/#comment-1969</link>
		<dc:creator>umberto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 12:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalisticamente.net/blog/?p=324#comment-1969</guid>
		<description>caro ciro, mi sembri alquanto ingeneroso nei confronti di francesco. anch&#039;io lo ricordo ai tempi dell&#039;università che si sbatteva nei movimenti, poi si è infilato in una disavventura parlamentare ma invece di pensare a far carriera e soldi, è rimasto coerentemente burdellaro, non è certo uno statista ma almeno è capace di sfuggire all&#039;ipocrisia benpensante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>caro ciro, mi sembri alquanto ingeneroso nei confronti di francesco. anch&#8217;io lo ricordo ai tempi dell&#8217;università che si sbatteva nei movimenti, poi si è infilato in una disavventura parlamentare ma invece di pensare a far carriera e soldi, è rimasto coerentemente burdellaro, non è certo uno statista ma almeno è capace di sfuggire all&#8217;ipocrisia benpensante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Raffa</title>
		<link>http://www.giornalisticamente.net/blog/2008/09/13/il-compagno-caruso/comment-page-1/#comment-1934</link>
		<dc:creator>Raffa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 21:31:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalisticamente.net/blog/?p=324#comment-1934</guid>
		<description>il fatto della puntata di lucarelli è bellissimo, ammormì</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il fatto della puntata di lucarelli è bellissimo, ammormì</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Raffaele</title>
		<link>http://www.giornalisticamente.net/blog/2008/09/13/il-compagno-caruso/comment-page-1/#comment-1904</link>
		<dc:creator>Raffaele</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 10:21:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalisticamente.net/blog/?p=324#comment-1904</guid>
		<description>Mi riferivo allo scrivere per quell&#039;editore per certi soggetti, naturalmente non per tutti.
E io mi includo in quei soggetti che risulterebbero incoerenti: a meno che non si tratti di un libro socialmente importante, che nessun altro vuole pubblicare.

E&#039; un po&#039; quello che dicevo per il caso di Emergency, che nel 2001 rifiutava i fondi pubblici per la cooperazione perché contraria alla linea del Governo e poi 4 anni dopo decideva di pubblicare un annuario di foto per Mondadori con incassi solo in parte devoluti alla causa.

Ma per Emergency è molto peggio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi riferivo allo scrivere per quell&#8217;editore per certi soggetti, naturalmente non per tutti.<br />
E io mi includo in quei soggetti che risulterebbero incoerenti: a meno che non si tratti di un libro socialmente importante, che nessun altro vuole pubblicare.</p>
<p>E&#8217; un po&#8217; quello che dicevo per il caso di Emergency, che nel 2001 rifiutava i fondi pubblici per la cooperazione perché contraria alla linea del Governo e poi 4 anni dopo decideva di pubblicare un annuario di foto per Mondadori con incassi solo in parte devoluti alla causa.</p>
<p>Ma per Emergency è molto peggio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Angelo</title>
		<link>http://www.giornalisticamente.net/blog/2008/09/13/il-compagno-caruso/comment-page-1/#comment-1892</link>
		<dc:creator>Angelo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 15:58:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalisticamente.net/blog/?p=324#comment-1892</guid>
		<description>Eh, per la questione Mondadori di cui scrivete e commentate ritorna in ballo il Nostro da Casale, che con Mondadori ha pubblicato e a Mondadori ha fatto fare palate di soldi.

Il Nostro, stranamente silente in questi giorni in cui, di Casale e dei suoi onorevoli abitanti si parla e si legge un po&#039; ovunque (Espresso e Repubblica in particolare che, altro particolare stranissimo, non gli hanno finora chiesto nemmeno una riga sulla vicenda).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh, per la questione Mondadori di cui scrivete e commentate ritorna in ballo il Nostro da Casale, che con Mondadori ha pubblicato e a Mondadori ha fatto fare palate di soldi.</p>
<p>Il Nostro, stranamente silente in questi giorni in cui, di Casale e dei suoi onorevoli abitanti si parla e si legge un po&#8217; ovunque (Espresso e Repubblica in particolare che, altro particolare stranissimo, non gli hanno finora chiesto nemmeno una riga sulla vicenda).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ciro</title>
		<link>http://www.giornalisticamente.net/blog/2008/09/13/il-compagno-caruso/comment-page-1/#comment-1891</link>
		<dc:creator>ciro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 15:04:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalisticamente.net/blog/?p=324#comment-1891</guid>
		<description>Rafè, ti dico come la penso io: per me non è Mondadori il male, anzi. 
È invece singolare (diciamo così) che Casarini faccia una scelta del genere. Poi mi magari mi dici che i denari li dai in beneficenza (e tanti cazzi).
La stessa cosa di Caruso che la la singolare capacità di essere un elemento inutile nel dibattito. In qualsiasi dibattito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafè, ti dico come la penso io: per me non è Mondadori il male, anzi.<br />
È invece singolare (diciamo così) che Casarini faccia una scelta del genere. Poi mi magari mi dici che i denari li dai in beneficenza (e tanti cazzi).<br />
La stessa cosa di Caruso che la la singolare capacità di essere un elemento inutile nel dibattito. In qualsiasi dibattito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Raffaele</title>
		<link>http://www.giornalisticamente.net/blog/2008/09/13/il-compagno-caruso/comment-page-1/#comment-1889</link>
		<dc:creator>Raffaele</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 13:49:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalisticamente.net/blog/?p=324#comment-1889</guid>
		<description>Io scriverei un libro sulla carta igienica a mano in 1000 copie e lo distribuirei gratis piuttosto che scriverlo per Mondadori.

Il nostro ideale rappresentato e sminuito pubblicamente dai vanesi eccessi di questi narcisi privi di qualsiasi senso di responsabilità.
Vergogna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io scriverei un libro sulla carta igienica a mano in 1000 copie e lo distribuirei gratis piuttosto che scriverlo per Mondadori.</p>
<p>Il nostro ideale rappresentato e sminuito pubblicamente dai vanesi eccessi di questi narcisi privi di qualsiasi senso di responsabilità.<br />
Vergogna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

