Sorvolo sul cellulare smarrito (e la mail? e il sito?)e vado al punto..so solo che per aver ospitato liberamente una lettera aperta ci troviamo citati dai viscidi redattori di LIBERO (che mai hanno fatto in 10 anni una sola inchiesta sulla camorra!) o peggio da certi quotidiani casertani, che addirittura hanno scritto che tu eri parte del nostro gruppo. Noi, che quando Saviano fu minacciato, lo abbiamo difeso strenuamente, senza trincerarci dietro il solito: “non è l’unico, in Italia..” usato da molti tuoi colleghi rosiconi per sminuirlo.. Assurdo..

Ben ci sta..se siamo giovanissimi come dici, questo lo si vede nell’ingenuità con la quale ci siamo ficcati in questo mondo (il giornalismo campano in generale) corroso e involuto dalle miserrime rivalità, dai dispettucci, dalle calunnie..

Non entro, non voglio nemmeno entrare nel merito della questione Annalisa ma non ritengo che dal libro di Gomorra esca calunniata, tutt’altro: probabilmente è (anche) grazie al capitolo che lui le ha dedicato che mezza Italia ne è rimasta commossa e indignata.
Così come è assurdo, a due anni dalla pubblicazione del libro, ancora rimproverare a Saviano di non aver fatto un’inchiesta classica, con citazioni, fonti, etc..come se non si volesse ammettere l’ibrido più che legittimo che costuisce questo romanzo (ripeto, romanzo).

Sorvolo sul cellulare smarrito (e la mail? e il sito?)e vado al punto..so solo che per aver ospitato liberamente una lettera aperta ci troviamo citati dai viscidi redattori di LIBERO (che mai hanno fatto in 10 anni una sola inchiesta sulla camorra!) o peggio da certi quotidiani casertani, che addirittura hanno scritto che tu eri parte del nostro gruppo. Noi, che quando Saviano fu minacciato, lo abbiamo difeso strenuamente, senza trincerarci dietro il solito: “non è l’unico, in Italia..” usato da molti tuoi colleghi rosiconi per sminuirlo.. Assurdo..

Ben ci sta..se siamo giovanissimi come dici, questo lo si vede nell’ingenuità con la quale ci siamo ficcati in questo mondo (il giornalismo campano in generale) corroso e involuto dalle miserrime rivalità, dai dispettucci, dalle calunnie..

Non entro, non voglio nemmeno entrare nel merito della questione Annalisa ma non ritengo che dal libro di Gomorra esca calunniata, tutt’altro: probabilmente è (anche) grazie al capitolo che lui le ha dedicato che mezza Italia ne è rimasta commossa e indignata.
Così come è assurdo, a due anni dalla pubblicazione del libro, ancora rimproverare a Saviano di non aver fatto un’inchiesta classica, con citazioni, fonti, etc..come se non si volesse ammettere l’ibrido più che legittimo che costuisce questo romanzo (ripeto, romanzo).

Riguardo poi alla tua “smania di farti pubblicità”, è un’accusa che ti sei fatta da sola e che io non ho mai pronunciato.’ veramente assurdo che certi giornalisti dedichino i loro siti, il loro tempo contro uno scrittore e basta, tralasciando completamente i contenuti della sua opera.

Penso che dovresti andare orgogliosa della tua opera, e dell’opera che hai fatto per Annalisa, senza ritornare continuamente su Saviano: dall’esterno appare una vera e propria ossessione, che non si capisce dove voglia parare..

1. Non si tratta di concessioni, la licenza poetica non è concessa quando si parla di camorra, di atti giudiziari, boss, persone realmente esistite. O documenti o niente. O citi fonti o niente. Ma nel Paese delle fiction non c’è da stupirsi se il cinese o il sarto di angelina jolie vengono presi per veri.
Come dire, Parigi non val bene una messa, se si tratta di documentare la realtà. Il giornalismo è ricerca e cronaca, scrittura sì, ma soprattutto fatti, fatti, fatti.

2. Il quadro di ossessionati dall’Eletto che dipingi è vero visto da fuori. In realtà siamo cristiani che vanno a pranzo e cena, vivono, scherzano, stanno ore sotto i palazzi aspettando un avvenimento, la dichiarazione di un politico, il magistrato che rimuova il cadavere dalla strada. Ho un blog da ormai 5-6 anni, parlo di Super Saviano l’anticamorrista quando mi va, utilizzando una cosa bellissima: la libertà d’espressione. Se leggi il blog assiduamente vedi che ci sono altre cose che mi interessano. O che mi angosciano.

Infine: non voglio fare la difesa d’ufficio di Simone Di Meo, è grande e grosso e si difende da solo. Pero’ il suo libro è frutto di lavoro sul campo e per questo merita assoluto rispetto. Poi magari lo leggiamo e ne discutiamo, ok?

Due considerazioni:
1)le concessioni creative -ammesso che siano tali e non si tratti invece si semplice realtà- sono giustificate se servono a traghettare un messaggio potente e NECESSARIO a milioni di persone (come poi è stato).

2) Noto con soddisfazione che anche (e soprattutto) i detrattori di Saviano sono preda di una specie di ossessione per lui (tanto che, caro pellegrino, anche tu gli hai dedicato i due terzi dello spazio, togliendolo -per usare tue parole- a temi più importanti).

Per di più, lasciamelo dire, il nostro caro Simone Di Meo non avrebbe mai pubblicato il suo libro (così come altri autori recentemente finiti su tutti i giornali) se non ci fosse stata il caso Saviano, o come lo chiami tu…

E’ un po’ tardi, sono quasi le 3….Leggerò…tra qualche ora…Libero e il link del Diario di Annalisa….

Ho letto giorni fa del libro di racconti curato da C.Raimo (che ancora non ho preso in libreria) in cui Antonio Pascale interviene proprio a proposito di questo “passaggio contestato” di Saviano.

Che ne dite di ritornarci con un post?
Approfondiamo?