Sul blog giornalisticamente.net stai leggendo

Quel che leggi forse è collegato a:

17 Comments Received

C
Giugno 29th, 2007 @21:58  

Una meraviglia.
Senza discussioni!

Carmelo
Giugno 29th, 2007 @21:59  

Prima ero io a commentare. : - )

alfredo
Giugno 30th, 2007 @00:11  

finalmente una giornalista davvero professionale

Angelo
Giugno 30th, 2007 @08:57  

@ Ciro:
Tienici informati. La taglieranno?

mauro
Giugno 30th, 2007 @11:35  

OOOOOOOllla’!
così si fa.
Peccato che la paris si sia presa lo stesso il suo spazio…
la cosa peggiore è che la trattano come una star, anche quando va in galera!!!
E adesso… tutti a leggersi le news sull’Iraq!!! :P
E’ doveroso.

Eric Play
Giugno 30th, 2007 @15:35  

grande!!! una vera donna!!!

Raffaele
Luglio 1st, 2007 @11:57  

Decide?
Secondo te il regista della msnbc ha piazzato una camera con al centro esatto dell’inquadratura un tritacarte così, a caso?
E’ vero che i registi sono funambolici… però… m’è sembrato esserci troppa prontezza di riflessi e troppa precisione nello stacco e nell’inquadratura…

Quindi secondo me avevano deciso prima, ma è stata comunque una saggissima e splendida decisione :)

simona
Luglio 1st, 2007 @12:10  

ahahahahahaha

inizi a cancellare i commenti?

voci fuori dal coro non ne sono più ammesse?

gente, ecco a voi il paladino della libertà di informazione :D

ciro
Luglio 1st, 2007 @12:11  

Sì, Rafè, riguardandola lo penso anche io. Però, voglio dire, tra un Tg1 che mette nei titoli Corona, Mora o un Tg5 che propose Lamberto Sposini con tanto di pollo allo spiedo pronto da mangiare, meglio 1000 volte la Brzezinski

marco
Luglio 1st, 2007 @12:50  

ma chi è ’sta simona? un’oca?

simona
Luglio 1st, 2007 @13:40  

e sentiamo, sarei un’oca in base a che cosa? al fatto che sono donna? o ti riferisci a qualche commento specifico?

dai su, sono curiosa.

Angelo
Luglio 1st, 2007 @14:40  

@ Tutti, compreso Marco:
sostantivo infelice, effettivamente.

@ Simona:
Se hai potuto scrivere circa la pretesa “censura”, potevi riscrivere il tuo commento in quello spazio e finiva lì. Non può essere stato un inghippo dei pc?

Ora urge chiarimento totale, fa troppo caldo…

Chicco Merdez
Luglio 1st, 2007 @15:56  

Ma secondo me tutta ’sta storia è una boiata pazzesca. E’ una non-notizia. Un falso. Che paradossalmente (ma neanche tanto) fa ancora più pubblicità all’ereditiera Hilton. E tutti là come gonzi a cascarci e a dire: che brava, che brava la giornalista!!!
Ragazzi, le scalette dei tg le decidono anche i mezzibusti che poi vanno a snocciolarle davati alla telecamera. Era tutto preparato ad arte, è chiaro. Vanità personale, richiesta di aumenti alla proprietà, linguaggio in codice, pubblicità ingannevole? Chissà che significato aveva questa piazzata della Brzezinski o come cavolo si chiama.
Giudizio critico: tavanata galattica.

Flavia
Luglio 3rd, 2007 @12:02  

è un piacere aver trovato il tuo blog. Un bacio ciro :*

aglieno
Luglio 3rd, 2007 @18:31  

Mi dispiace, ma Mika ha fatto una sceneggiata. O rischia il licenziamento o i suoi capi giustificano la scelta di Paris come prima notizia.

SmokingPermitted
Luglio 5th, 2007 @09:02  

Non era neanche una questione di priorità nell’ordine delle notizie da dare in un’edizione. Quella semplicemente non avrebbe dignità di notizia.
Del resto io brucerei anche Paris Hilton, non fosse che la cosa in sè genererebbe inevitabilmente altre agenzie da leggere..

Raffaele
Luglio 5th, 2007 @13:25  

Sai che diossina poi?
Lasciamola intatta che è meglio.

Leave A Reply

Attento: i commenti porebbero essere sotto moderazione, quindi se non li vedi apparire subito non preoccuparti